|


I n d i c
e
- Note critiche
- Proemio
- Prima giornata
nella quale dopo la dimostrazione fatta
dall'autore, per che cagione avvenisse di doversi quelle
persone, che appresso si mostrano, ragunare a ragionare
insieme, sotto il reggimento di Pampinea si ragiona di quello
che più aggrada a ciascheduno.
- Seconda giornata
nella quale, sotto il reggimento di Filomena,
si ragiona di chi, da diverse cose infestato, sia, oltre alla
sua speranza, riuscito a lieto fine.
- Terza giornata
nella quale si ragiona, sotto il reggimento di
Neifile, di chi alcuna cosa molto da lui disiderata con
industria acquistasse o la perduta ricoverasse.
- Quarta giornata
nella quale, sotto il reggimento di Filostrato,
si ragiona di coloro li cui amori ebbero infelice fine.
- Quinta giornata
nella quale, sotto il reggimento di Fiammetta,
si ragiona di ciò che ad alcuno amante, dopo alcuni fieri o
sventurati accidenti, felicemente avvenisse.
|
- Sesta giornata
nella quale sotto il reggimento d'Elissa, si
ragiona di chi con alcuno leggiadro motto, tentato, si
riscosse, o con pronta risposta o avvedimento fuggì perdita o
pericolo o scorno.
- Settima giornata
nella quale, sotto il reggimento di Dioneo, si
ragiona delle beffe, le quali, o per amore o per salvamento di
loro, le donne hanno già fatte a'lor mariti, senza essersene
avveduti o sì.
- Ottava giornata
nella quale, sotto il reggimento di Lauretta,
si ragiona di quelle beffe che tutto il giorno o donna ad
uomo, o uomo a donna, o l'uno uomo all'altro si fanno.
- Nona giornata
nella quale sotto il reggimento d'Emilia, si
ragiona ciascuno secondo che gli piace e di quello che più
gli aggrada.
- Decima giornata
nella quale, sotto il reggimento di Panfilo, si
ragiona di chi liberalmente ovvero magnificamente alcuna cosa
operasse intorno a fatti d'amore o d'altra cosa.
- Conclusioni dell'Autore
|
Note sull'edizione
| NOTE: |
note critiche di Laura Barberi |
| DIRITTI D'AUTORE: |
si, sulle note critiche |
| TRATTO DA: |
Decameron, di Giovanni Boccaccio.
Vittore Branca, correzioni di Natalino Sapegno (Utet Torino 1956)
Le Monnier Firenze, 1951/1952 |
| CODICE ISBN: |
|
| 1a EDIZIONE
ELETTRONICA DEL: |
30 settembre 1995 |
| INDICE DI
AFFIDABILITA': |
| 1 |
| legenda |
| 0: |
il file è in attesa di
revisione |
| 1: |
prima edizione |
| 2: |
affidabilità media
(edizione normale) |
| 3: |
affidabilità ottima
(edizione critica) |
|
| ALLA EDIZIONE
ELETTRONICA HANNO CONTRIBUITO: |
Nanda Cremascoli ,
in collaborazione con gli studenti del Liceo classico di Vimercate,
anno scolastico 1994/95: Sara Cicolari, Sabrina Dorliguzzo,
Benedetta Mascia, Cecilia Penati, Lucia Restelli, Francesca
Signorelli, Chiara Sponzilli, Roberto Spreafico. |
| REVISIONE: |
Nanda Cremascoli ,
in collaborazione con gli studenti del Liceo classico di Vimercate,
anno scolastico 1994/95: Sara Cicolari, Sabrina Dorliguzzo,
Benedetta Mascia, Cecilia Penati, Lucia Restelli, Francesca
Signorelli, Chiara Sponzilli, Roberto Spreafico. |
| HTML: |
Michele Diodati, |
|